優技録

孔子の論語 狂狷

子路第十三の二十一　狂者は進みて取り、狷者は為さざる所あり

子曰、不得中行而與之、必也狂狷乎、狂者進取、狷者有所不爲也。

子曰わく、中行を得てこれに与(ｸﾐ)せずんば、必ずや狂狷か。
狂者は進みて取り、狷者は為さざる所あり。

要約

• 最上である中庸の徳を心得た人を最も友として求めたいがそう近くにはいない
• 狂者か狷者のどちらかを選ぶしかない
• 狂者(理想家)は情熱的で志が大きく進取に富む
• 狷者(頑固者)は堅くなに潔癖で不善を行わない
• 極端であっても狂者か狷者と交わるべきである

世間の人からしたら、狂者と狷者はどちらも獣。

講孟箚記

狂者にあらざれば興すこと能(あた)わず。
この道を守るには、狷者にあらざれば守ること能(あた)わず。

狂愚

狂愚誠可愛 ／ 狂愚は誠に愛すべきもので
才良誠可虞 ／ 才良は誠に恐るべきものだ
狂常鋭進取 ／ 狂人は常に鋭く新しい物事に取り組み
愚常疎避趨 ／ 愚者は常に危険を避けたりしない
才多機變士 ／ 才人には変節漢が多く
良多郷原徒 ／ 良識者とされる者は八方美人が多い
流俗多顚倒 ／ 俗世間の評価はしばしば転倒していると
目人古今殊 ／ 古今の人物を見れば殊更に思われる
才良非才良 ／ 才良など本当は才良ではないし
狂愚豈狂愚 ／ 狂愚のなにが狂愚であろうか

@see
http://school.nijl.ac.jp/kindai/OWND/OWND-00063.html#47
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12185004212

狂

• 情熱を持ち鋭く取り組み行動すること
• 自己を信じてただひたすらにまっすぐ突き進むこと
• 枠からはずれ広がる

蜘蛛の糸

お釈迦さまは極楽の蓮池のふちを、 独りでぶらぶらお歩きになっていらっしゃいました。
お釈迦さまが池の底をご覧になられると 池の底は血の池地獄につながっていて 罪人たちがうごめいているのであります。
するとその地獄の底に、カンダタという男が一人、 ほかの罪人と一緒にうごめいている姿が、眼に止まりました。
このカンダタと云う男は、人を殺したり家に火をつけたり、 いろいろ悪事を働いた大泥棒でございますが、 それでもたった一つ、善い事を致した覚えがございます。
と申しますのは、 ある時この男が深い林の中を通りますと、 小さなクモが一匹、道ばたをはって行くのが見えました。
そこでカンダタは早速足を挙げて、踏み殺そうと致しましたが、
「いや、いや、これも小さいながら、命のあるものに違いない。 その命をむやみにとるという事は、いくら何でも可哀そうだ。」
と、こう急に思い返して、とうとうそのクモを殺さずに助けてやったからでございます。 お釈迦様は地獄の様子を御覧になりながら、 このカンダタにはクモを助けた事があるのを思い出しになりました。
そうしてそれだけの善い事をしたむくいには、出来るなら、 この男を地獄から救い出してやろうとお考えになりました。

(略)

カンダタ「こら、罪人ども。この蜘蛛の糸は己（おれ）のものだぞ。 お前たちは一体誰に許しを得て、のぼって来た。下りろ。下りろ。」とわめきました。

その途端でございます。今まで何ともなかったクモの糸が、急にカンダタのぶら下っている所から、 ぷつりと音を立てて切れました。

お釈迦様は極楽の蓮池のふちに立って、 この一部始終をじっと見ていらっしゃいましたが、 やがてカンダタが血の池の底へ石のように沈んでしまいますと、 悲しそうなお顔をなさりながら、またぶらぶらお歩きになり始めました。 自分ばかり地獄からぬけ出そうとする、カンダタの無慈悲な心が、 そうしてその心相当な罰をうけて、元の地獄へ落ちてしまったのが、 お釈迦様の御目から見ると、あさましく思召されたのでございましょう。

要約

• 蜘蛛を救った生前の業によって、お釈迦様とカンダタとを結ぶ縁が出来た
• 縁がないと、お釈迦様でも救うことが出来ない、関わることすら出来ない
• 縁があれば、お釈迦様でも悪党でも関わることが出来る
• お釈迦様すら縁について介在することが出来ない
• カンダタの言葉により、お釈迦様とカンダタとの縁が切れ、カンダタと亡者たちの縁も切れてしまった。
• 蜘蛛の糸のように縁は切れることがある、良い縁は大切にしなければならない

孟母三遷

孟子の母が、はじめ墓所の近くに住んでいたところ、孟子が葬式のまねをして遊ぶので市中に引っ越した。今度は商売のまねをするので学校のそばに引っ越した。すると礼儀作法をまねたのでそこに居を定めたという故事〕

教育には環境からの感化が大きいという教え。三遷の教え。

@see https://kotobank.jp/word/%E5%AD%9F%E6%AF%8D%E4%B8%89%E9%81%B7%E3%81%AE%E6%95%99%E3%81%88-645047

要約

• 良い縁と悪い縁がある
• 人が良く生きていくには環境となる”縁”が大切である

諸法無我 縁起

「“無我”と聞くと、自分をなくさなければならないのか、と考える人がいます。たしかに“無我”とは自我がない状態です。しかし、いまここに生きているかけがえのない自分はいない、などといっているのではありません。

“無い”とされているのは、“常・一・主・宰”と規定されるものについてです。常にそこにあって変化せず、同一で、しかも主体的な存在であると考えられているものは、“無い”というのです。そう、常住なる永遠不変の自我は無い。

永遠不変の自我はない。しかし、かけがえのない自分はいる。ではどこにいるかというと、関係性の中にいる。それが“縁起”の世界だ。

“無我”と並んで仏教の根本概念をなすものが“縁起”だ。私たちが「縁起がいい」「縁起が悪い」と使うとき、そこには何らかの因果関係を感じとっていることが多い。

そのとおりだが、単純な因果関係では終わらないのが、仏教における“縁起”である。それを竹村先生は、「“因（原因）”と“果（結果）”の間に、“縁”がある」と説明する。

「何かの現象（出来事）が起こるのには“因”が必要なのですが、因だけでは起こらないのです。そこには“縁”が必要です。“因”が直接的原因とすれば、“縁”は間接的な条件。直接的原因と間接的条件とがあいまって、初めて現象が生じるのです」

どんなに才能のある人であっても、チャンスだとか巡りあわせなどの間接的条件に恵まれないと、世の中で成功しない。逆に、取り立ててくれる人がいたり時の運を得たりしても、本人に実力がなければ成功し得ない。これは人の世でしょっちゅう見聞きすることであるが、仏教はこのように、事実を事実として見つめた科学的な見方をしていると、竹村先生は言う。

「仏教はこのように、実体論的世界観ではなく、関係主義的世界観を持っています。あらゆるものは関係性の中にあって初めて存在し得ているから、自分で自分を支えているものはない。自分で自分を支えるものではないということは、本体がない、ということです。関係の中で初めてありえている。これが仏教の世界観なのです」

@see https://mananavi.com/%E3%80%8C%E7%84%A1%E6%88%91%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C%E7%B8%81%E8%B5%B7%E3%80%8D%E3%82%92%E7%90%86%E8%A7%A3%E3%81%99%E3%82%8C%E3%81%B0%E4%BB%8F%E6%95%99%E6%80%9D%E6%83%B3%E3%81%AF%E8%85%91%E3%81%AB/

要約

• 常在なる永遠不変の自我はない、自分はどこにいるのか。
  関係性の中、縁起の世界に自分はいる。関係主義的世界観。
  自分はただ縁の重なり合いの中にあり、自分だけがあるわけではない、自分が自分を支えているのではない。関係の中で存在しうる存在であり、また自我も常に移ろい変化し続け、留まらない。
• 原因となる因、結果の果の間には縁がある
  因があっても、縁がなければ現象は起こらない
• 良い因と良い縁によってこそ、良い果が現象として生じる

バグ２つ

• 高負荷状態でサイト側とmonacoind側の通信タイムアウトを誘発し、DBのトランザクション処理をロールバックさせることで同一のギフトコードから複数回利用が可能なバグ
• サイト側でロールバック処理されても、monacoind側では送金処理が行われてしまっていたバグ

この２つのバグにより、同一ギフトコードからn回の送金処理が可能になった

事象

• ホットウォレットの保有コインすべての盗難

発覚の経緯

• 2018年9月1日午前11時、今回とは別件の攻撃に関する注意喚起を受けたのを期に改めて調査したところ、サーバ上にあるホットウォレットがユーザの残高に対して不足していることを確認
  この件を受けてすぐにサーバを切断し確認作業を行っておりましたが、調査の結果ほぼすべてのMonacoinが盗難されていることが判明しました。
• 2018年9月2日午前1時、検証の結果攻撃に至った原因が高負荷時におけるギフトコード機能の不備であることを確認

• 従来よりセキュリティ対策としてサーバへのアクセス制限、各種の脆弱性テストなどを実施していた

原因(推測原因)

• 悪意あるユーザのギフトコード機能を悪用した攻撃
• モニタリング体制の不備
• テストや確認の不備

MonappyからMonacoinを送信する際は、
monacoindという別のサーバ上のアプリケーションと通信する仕様になっています。
この通信がタイムアウト等で失敗した場合はサーバダウンなどで送金に失敗しているとみなして、
取引をロールバックする仕様となっていました。
また、ギフトコードの処理に関してはデータベースのトランザクション機能等を利用しており、
本来同じギフトコードを二重に使用することはできないようになっていました。
しかし、高負荷状態でギフトコードを連続して使用しようとした場合、通信を受け取ったmonacoindの応答に時間がかかり、
サイト側ではタイムアウトとなってロールバックされたあとにmonacoind側では送金が行われていました。
この結果、一つのギフトコードから複数回送金されたものと考えられます。
また、この攻撃に際し少額のMonacoinを大量に送付しておくことでcoind送信時の負荷を増大させようとする試みも確認しました。

現時点で推測される攻撃の流れについては上記の通りです。

恒久対応

※後で書く

原文

Monappyへの攻撃についてのお詫びとお知らせ (2018年9月2日 午前4時40分更新) いつもMonappyをご利用いただきありがとうございます。 この度、弊サイトに対して外部からの攻撃が発生し、調査の結果ホットウォレット内のMonacoinが盗難されていることが判明いたしました。 全残高の54.2%を保管しているコールドウォレット内のMonacoinについては影響はありませんでした。 詳細な攻撃の内容に関しては現在サービスを停止して調査を進めております。 ユーザーの皆様をはじめ、ご関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけしていますことを深くお詫び申し上げます。 なお、本件についてはblock withholding attackなどによるものではないと思われることを確認しました。 本文章の初版において誤解を招く表現をしてしまっていたことをお詫び申し上げます。 1. 発覚の経緯 2018年9月1日午前11時、今回とは別件の攻撃に関する注意喚起を受けたのを期に改めて調査したところ、サーバ上にあるホットウォレットがユーザの残高に対して不足していることを確認しました。 この件を受けてすぐにサーバを切断し確認作業を行っておりましたが、調査の結果ほぼすべてのMonacoinが盗難されていることが判明しました。 2018年9月2日午前1時、検証の結果攻撃に至った原因が高負荷時におけるギフトコード機能の不備であることを確認いたしました。 従来よりセキュリティ対策としてサーバへのアクセス制限、各種の脆弱性テストなどを実施しておりましたが、今回の攻撃を許してしまう結果となってしまいました。誠に申し訳ございません。 現在も攻撃の内容について調査を行っております。 なお、この件につきましてメールアドレスやパスワードなどユーザー情報などの流出は確認されておりません。 2. 攻撃の経緯 2018年8月27日から2018年9月1日にかけて、攻撃者と見られる複数のユーザーがギフトコードを大量に発行しました。 同8月29日から9月1日にかけて外部受け取り機能（ログインせずにギフトコードを受け取れる機能）を利用してギフトコードを受け取る際、高い頻度でリクエストを行うことで一つのギフトコードに対し数回の送金が行われてしまい、今回の攻撃に至りました。 MonappyからMonacoinを送信する際は、monacoindという別のサーバ上のアプリケーションと通信する仕様になっています。 この通信がタイムアウト等で失敗した場合はサーバダウンなどで送金に失敗しているとみなして、取引をロールバックする仕様となっていました。 また、ギフトコードの処理に関してはデータベースのトランザクション機能等を利用しており、本来同じギフトコードを二重に使用することはできないようになっていました。 しかし、高負荷状態でギフトコードを連続して使用しようとした場合、通信を受け取ったmonacoindの応答に時間がかかり、サイト側ではタイムアウトとなってロールバックされたあとにmonacoind側では送金が行われていました。 この結果、一つのギフトコードから複数回送金されたものと考えられます。 また、この攻撃に際し少額のMonacoinを大量に送付しておくことでcoind送信時の負荷を増大させようとする試みも確認しました。 現時点で推測される攻撃の流れについては上記の通りです。今後も引き続き調査を進めて参ります。 3. 原因 上記の通り、悪意あるユーザのギフトコード機能を悪用した攻撃が直接の原因となります。 また、当方の平時のモニタリング体制の不備、テストや確認の不備などが根本的な要因と認識しております。 4. 影響 Monappyに残高をお持ちの全ユーザー様が対象となります。 5. 今後の対応について まずは今回の攻撃に関する詳細の調査を最優先として、誠実に対応させていただきます。 その後、詳細のご報告、皆様へのご対応、再発防止策などについて対応を進めて参ります。 6. ご注意のお願い ・本件の対応を理由に、Monappyからメール・電話・郵便等でメールアドレスやパスワードなどをお伺いすることはありません。 ・本件に関するメールにファイルを添付してお送りすることはありません。 ・monappy.jp以外のドメインにてmonappyのメールアドレスやパスワードを入力させることはありません。 不審なメールなどには十分ご注意いただくようお願いいたします。 6. 本件に関する連絡先 Monappyサポート support@monappy.jp 7. 変更履歴 2018年9月1日 初版公開 2018年9月2日 午前2時30分 文章の推敲、誤解を招く表現の訂正しました。また、攻撃の詳細について調査結果を追記しました。 2018年9月2日 午前4時40分 攻撃の詳細が確定しました。また、よりわかりやすい表現になるよう追記しました。 皆様には本件においてご迷惑、ご不安をおかけしておりますことを改めてお詫び申し上げます。 今後も引き続き対応を進めて参ります。 2018年9月2日 monappy.jp

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

Monappyへの攻撃についてのお詫びとお知らせ (2018年9月2日 午前4時40分更新)   いつもMonappyをご利用いただきありがとうございます。   この度、弊サイトに対して外部からの攻撃が発生し、調査の結果ホットウォレット内のMonacoinが盗難されていることが判明いたしました。 全残高の54.2%を保管しているコールドウォレット内のMonacoinについては影響はありませんでした。 詳細な攻撃の内容に関しては現在サービスを停止して調査を進めております。 ユーザーの皆様をはじめ、ご関係者の皆様に多大なるご迷惑をおかけしていますことを深くお詫び申し上げます。   なお、本件についてはblock withholding attackなどによるものではないと思われることを確認しました。 本文章の初版において誤解を招く表現をしてしまっていたことをお詫び申し上げます。     1. 発覚の経緯 2018年9月1日午前11時、今回とは別件の攻撃に関する注意喚起を受けたのを期に改めて調査したところ、サーバ上にあるホットウォレットがユーザの残高に対して不足していることを確認しました。 この件を受けてすぐにサーバを切断し確認作業を行っておりましたが、調査の結果ほぼすべてのMonacoinが盗難されていることが判明しました。 2018年9月2日午前1時、検証の結果攻撃に至った原因が高負荷時におけるギフトコード機能の不備であることを確認いたしました。   従来よりセキュリティ対策としてサーバへのアクセス制限、各種の脆弱性テストなどを実施しておりましたが、今回の攻撃を許してしまう結果となってしまいました。誠に申し訳ございません。 現在も攻撃の内容について調査を行っております。   なお、この件につきましてメールアドレスやパスワードなどユーザー情報などの流出は確認されておりません。     2. 攻撃の経緯 2018年8月27日から2018年9月1日にかけて、攻撃者と見られる複数のユーザーがギフトコードを大量に発行しました。 同8月29日から9月1日にかけて外部受け取り機能（ログインせずにギフトコードを受け取れる機能）を利用してギフトコードを受け取る際、高い頻度でリクエストを行うことで一つのギフトコードに対し数回の送金が行われてしまい、今回の攻撃に至りました。   MonappyからMonacoinを送信する際は、monacoindという別のサーバ上のアプリケーションと通信する仕様になっています。 この通信がタイムアウト等で失敗した場合はサーバダウンなどで送金に失敗しているとみなして、取引をロールバックする仕様となっていました。 また、ギフトコードの処理に関してはデータベースのトランザクション機能等を利用しており、本来同じギフトコードを二重に使用することはできないようになっていました。 しかし、高負荷状態でギフトコードを連続して使用しようとした場合、通信を受け取ったmonacoindの応答に時間がかかり、サイト側ではタイムアウトとなってロールバックされたあとにmonacoind側では送金が行われていました。 この結果、一つのギフトコードから複数回送金されたものと考えられます。 また、この攻撃に際し少額のMonacoinを大量に送付しておくことでcoind送信時の負荷を増大させようとする試みも確認しました。   現時点で推測される攻撃の流れについては上記の通りです。今後も引き続き調査を進めて参ります。     3. 原因 上記の通り、悪意あるユーザのギフトコード機能を悪用した攻撃が直接の原因となります。 また、当方の平時のモニタリング体制の不備、テストや確認の不備などが根本的な要因と認識しております。     4. 影響 Monappyに残高をお持ちの全ユーザー様が対象となります。     5. 今後の対応について まずは今回の攻撃に関する詳細の調査を最優先として、誠実に対応させていただきます。 その後、詳細のご報告、皆様へのご対応、再発防止策などについて対応を進めて参ります。     6. ご注意のお願い ・本件の対応を理由に、Monappyからメール・電話・郵便等でメールアドレスやパスワードなどをお伺いすることはありません。 ・本件に関するメールにファイルを添付してお送りすることはありません。 ・monappy.jp以外のドメインにてmonappyのメールアドレスやパスワードを入力させることはありません。 不審なメールなどには十分ご注意いただくようお願いいたします。     6. 本件に関する連絡先 Monappyサポート support@monappy.jp     7. 変更履歴 2018年9月1日 初版公開 2018年9月2日 午前2時30分 文章の推敲、誤解を招く表現の訂正しました。また、攻撃の詳細について調査結果を追記しました。 2018年9月2日 午前4時40分 攻撃の詳細が確定しました。また、よりわかりやすい表現になるよう追記しました。       皆様には本件においてご迷惑、ご不安をおかけしておりますことを改めてお詫び申し上げます。 今後も引き続き対応を進めて参ります。   2018年9月2日 monappy.jp

@see

• http://monappy.jp/index.html

先に結論

下記を考えて問題がない場合、手作りLANケーブルの規格外による不具合を疑う

クライアント(人)

• 障害時にクライアントが何かトリガーをひいていないかの確認
  ・抜けたLANケーブルをスイッチに接続することで、お客様が一時対応した(ループ)
  ・机を移動させた、
  ・セキュリティソフトを新規導入した
  ・UTMを導入した
  ・サーバを増設した、
  ・ビルの停電
  ・…etc

ネットワーク機器(ルータ, スイッチ)

• LAN接続の接触不良
• ハードウェア破損
• コンフィグミス
  ネットワーク機器とクライアント端末のAuto-Negotiationと固定設定の不一致など
• ログ
  ループやエラーパケットの有無

クライアント端末

• LAN接続の接触不良
• 異常設定
• アプリの不具合
• セキュリティソフト、スキャン
• ネットワークファイルシステム

ISP プロバイダ

• 工事
• 通信障害など

ネット上で公開されているので確認する

障害報告事例  手作りによる規格外のLANケーブルによる不具合

障害内容

• ネットワークの中で一部のパソコンの通信が出来ない

事象

• ネットワークの中で一部のパソコンの通信が出来ない、LANスイッチのリンクランプは点灯する。
• パソコンのLAN機能を10メガ・イーサネットに固定すれば，不調のパソコンでも通信できる
• 配線はケーブルチェッカで確認、リンクアップも問題ない
• 自作ケーブルをすべて市販のケーブルに取り替えた。するとすべてのパソコンが100メガで通信できるようになった。

原因

• 手作りによる規格外のLANケーブルによる不具合

イーサネット・ケーブルは，内部に2本の心線をよって組にしたより対線が4組入っている。10メガ/100メガ・イーサネットでは，4組のうち2組をそれぞれ送信と受信に使って通信する。具体的には，コネクタのピン番号が1番2番の組と3番6番の組を使う。

信号線をより対にするのはノイズ対策のため。100メガ・イーサネットでは10メガに比べて高い周波数の電気信号を使って通信するので，外部からのノイズの影響は10メガより受けやすい。そのため，100メガ・イーサネット用のLANケーブルは，コネクタ部分でよりを戻す長さが13mmまでと規格で決まっている。また，実際に送受信に使うピン番号1番2番と3番6番が，それぞれ1組のより対線に接続されていなければ意味がない。

しかし，奥田さんは「作業を楽にするため，よりは多めに戻していた記憶があります。また，より対線は1と2，3と4，5と6，7と8のように隣り合わせで配線していました」という。この配線では，3番6番の組がより対の組にならない。コネクタ部分も含めて，通常よりノイズの影響を受けやすいケーブルが出来上がっていた。規格に合致しないケーブルがトラブルの原因になっていたのである。

恒久対応

• 手作りのLANケーブルを市販のLANケーブルに交換を行った

原文

ネットワークを利用したり，運用するとき，残念ながらトラブルは避けて通れない。そこで今回は，そんなトラブルの事例を一つ見ていこう。

2003年の春のこと，イベント制作会社の新入社員だった奥田 敦司さんは，翌日から学会が開かれる会場の一角で原因不明のネットワーク・トラブルと格闘していた。このネットワークは，来場者に資料を印刷したりインターネットで調べものをするための環境を提供するもの。インターネットに接続された回線をLANスイッチで分配し，机に並べた10台くらいのノート・パソコンとプリンタをつなぐ小規模なネットワークである。

そのネットワークで，なぜか一部のパソコンがうまく動かない。LANスイッチのリンク・ランプは点灯するのに，通信できないのだ。

奥田さんは最初，パソコン側の設定ミスを疑って，LAN機能の設定をいろいろ変更して試していた。そのうちに，パソコンのLAN機能を10メガ・イーサネットに固定すれば，不調のパソコンでも通信できることに気づいた。100メガ・イーサネット対応のパソコンは，LANの速度の自動認識機能を持っている。この機能をオフにして，通信速度を10メガに設定すると通信できたのだ。

奥田さんは試しに，10メガでしか通信できないパソコンを別のLANケーブルにつないでみた。すると，ちゃんと100メガで通信できるではないか。ここで奥田さんは，LANスイッチとパソコンを接続するLANケーブルに疑いを持った。

パソコン・コーナーで使っていたLANケーブルは，市販のものと奥田さんたちが会場で手作りしたものが交ざっていた。トラブルを起こしたパソコンは例外なく自作ケーブルを使っていた。とはいえ，ケーブルの長さはどれも3～5mで過剰に長いわけではない。作った後にケーブル・チェッカで確認したので，配線ミスもないはず。接続するとリンク・ランプも点灯する。

半信半疑だったが，奥田さんたちは自作ケーブルをすべて市販のケーブルに取り替えた。するとすべてのパソコンが100メガで通信できるようになった。

このトラブルの原因はケーブルの作り方にあった。

イーサネット・ケーブルは，内部に2本の心線をよって組にしたより対線が4組入っている。10メガ/100メガ・イーサネットでは，4組のうち2組をそれぞれ送信と受信に使って通信する。具体的には，コネクタのピン番号が1番2番の組と3番6番の組を使う。

信号線をより対にするのはノイズ対策のため。100メガ・イーサネットでは10メガに比べて高い周波数の電気信号を使って通信するので，外部からのノイズの影響は10メガより受けやすい。そのため，100メガ・イーサネット用のLANケーブルは，コネクタ部分でよりを戻す長さが13mmまでと規格で決まっている。また，実際に送受信に使うピン番号1番2番と3番6番が，それぞれ1組のより対線に接続されていなければ意味がない。

しかし，奥田さんは「作業を楽にするため，よりは多めに戻していた記憶があります。また，より対線は1と2，3と4，5と6，7と8のように隣り合わせで配線していました」という。この配線では，3番6番の組がより対の組にならない。コネクタ部分も含めて，通常よりノイズの影響を受けやすいケーブルが出来上がっていた。規格に合致しないケーブルがトラブルの原因になっていたのである。

このトラブルでは，何台かのパソコンでたまたま問題なく通信できたために，真の原因にたどり着くのに時間がかかった。奥田さんは「100メガ・イーサネットがデリケートだと知っていたけど，これほどとは思っていませんでした」と語った。

（山田 剛良）

@see

• https://tech.nikkeibp.co.jp/it/free/NNW/NETHOT/20041008/151033/

緊張と緩和

まじめな話の中でストーリーのセッティングを行い緊張を作り、オチとして緩和を行う。

漫才でのボケと突っ込みの役割

• ボケ役 = 緊張を作り出す
  話をセッティングし緊張を作る、聞き手の推測をずらしたボケを行います。
• 突っ込み役 = 緩和を行う
  ボケ役のボケに対して聞き手の推測とずれていることを、聞き手の代弁者としてボケ役に突っ込みを行うことで聞き手に緩和を与える役割

一人ボケつっこみとして、一人二人役を行っても良い。自分のおかしな話に自分で突っ込むことで緩和を行うことで笑いを作る。

例① いないいない･･･ばぁ！

赤ちゃんを『いないいない･･･』で顔がなくなった！と緊張させ、『ばぁ！』と顔を見せると安心する緩和から赤ちゃんは笑います。大人になっても人は同じように緊張と緩和で笑います。

例② ダチョウ倶楽部

“押すなよ！絶対押すなよ！“といって押すネタです。
絶対押すなよと言われると押したくなる心理に加えてダチョウ倶楽部の鬼気迫るやりとりで緊張し、押すことで緩和となります。

この場合に押さなかったとしても、突っ込みとして『押せよ！』で緩和となり笑いが生まれます。

笑って話しをしないのがセオリーである理由

緊張がなくなるから。

緊張を生むコツ

話す前に映像のあるストーリーをイメージして、身振り手振りや擬音など臨場感を持たせるのが緊張を作るコツ。

具体例. 人志松本のすべらない話

その場にいるような、次が気になる臨場感のある話し方から緊張が生まれ、滑舌の悪い声真似自体が緩和として面白く、ジャブの時点で場が温まってます。オチは予測できるものですが、話し方自体が面白くジャブで緊張が十分効いてるので、ダチョウ倶楽部的なお約束のオチな緩和でも十分に笑いは生まれます。

結論としては、
十分な緊張と分かりやすい緩和があれば、オチ自体は予想できるものでも十分面白いのですね。

一言コメントで笑いをとる

雑談している場のメンバーの想定を超えたユニークで筋の通る一言でも笑いは生まれますが、難易度は高め。

理由として、
はずした時にはずしたことがばれて恥ずかしくなるリスクがあるので難易度が高めになりますね！

回避するには、
はずしてもそのまま斜め上で意味の通る賢くウィットにとんだ一言を言いましょう。

推測をずらす

話を組み立てて、相手が推測する流れをずらす。
推測とずれた時、自身の推測と目の前に起きた現実とに違いがあると思った時に人は笑う。

普通の話の流れで雑談をしていて不意に相手が一瞬で理解を出来ないボケを言うと、相手は理解できず？？？となります、その後に相手は一生懸命理解しようとしますが、相手が理解出来ない理由が、『ああ、ボケただけか』と安心した時にも笑いが出ます。

具体例. サンドウィッチマン パソコン教室

このコントはわかりやすいですね。

類似例

相手の想定を超えた一言では理解できないユニークな例えをだして説明し、相手がそれにすとんと納得いった時にも人は笑う。

また一瞬では理解しずらいことを言い、相手がそれがボケなんだと納得した時にも笑いは出ます。

結局のところどうするの？

• 【緊張と緩和】
• 【推測をずらす】
• 【緊張と緩和】 + 【推測をずらす】